Ethiek, Onderzoek & Bestuur 09/1
Onderstaand de samenvattingen van alle artikelen uit deze uitgave. De volledige artikelen worden in PDF-formaat aangeboden.
Goed ethiekonderzoek moet bruikbaarder worden
Het programma Ethiek & Beleid (E&B) heeft veel goede resultaten opgeleverd voor de wetenschap. Anderzijds zouden de resultaten voor beleidsambtenaren, beroepsbeoefenaren en belangengroepen bruikbaarder gemaakt kunnen zijn. Meer regie van NWO kan daar met relatief weinig moeite veel in betekenen. Dat blijkt uit het onderzoek van Wieger Bakker en Marie-Jeanne Schiffelers, beiden verbonden aan de Utrechtse School voor Bestuurs- en Organisatiewetenschap (USBO). De evaluatie had tot doel inzicht te verschaffen in het gebruik van de onderzoeksresultaten van het programma E&B bij de ontwikkeling van (overheids)beleid, en mogelijkheden en strategieën te benoemen waardoor de aansluiting tussen onderzoek en beleid versterkt kan worden.
Volledig artikel: EO-09-1-p5-9.pdf (899 kB)
Klimaatbeleid is ook een juridisch-ethische kwestie
Is het de moeite waard om te investeren in klimaatmaatregelen? Die vraag hangt boven regeringsleiders, beleidsmakers en milieueconomen nu duidelijk is dat de mens medeveroorzaker is van de klimaatverandering. Maar, zegt dr. Marc Davidson, een puur economische benadering van die vraag is veel te nauw. Hij onderzocht in het kader van het NWO-programma Ethiek, Onderzoek & Bestuur hoe milieueco- nomen omgaan met de belangen van toekomstige generaties en constateert dat juridisch-ethische argumenten ook een rol dienen te spelen in kosten-batenanalyse van klimaatmaatregelen. Hij maakt dat concreet door te laten zien wat rechtvaar- digheid voor toekomstige generaties impliceert voor de zogenaamde maatschappelijke tijdsvoorkeur. Deze factor speelt een doorslaggevende rol in economische kosten-batenanalyses. Volledig artikel: EO-09-1-p10-15.pdf (888 kB)
Technologische ontwikkelingen kunnen de moraal veranderen
Nog maar een paar generaties geleden keurden veel mensen seks vóór het huwelijk af. Nu ziet bijna niemand daar iets verkeerds meer in. "De anticonceptiepil is niet de enige oorzaak van die mentaliteitsverandering, maar heeft er wel aan bijgedragen", zegt dr. Tsjalling Swierstra van de afdeling Wijsbegeerte, Universiteit van Twente. "Oftewel: technologische ontwikkelingen veranderen onze opvattingen over wat goed en slecht is." Samen met onder meer collega dr. Marianne Boenink deed hij binnen het NWO-programma Ethiek, Onderzoek & Bestuur het project ‘Developing scenarios of moral controversies concerning new biomedical technologies’. De onderzoekers bekeken hoe de overheid zo’n verandering in moraal zou kunnen voorzien om daarop in te kunnen spelen. Volledig artikel: EO-09-1-p16-21.pdf (429 kB)