Ethiek & Beleid 02/3
Onderstaand de samenvattingen van alle artikelen uit deze uitgave. De volledige artikelen worden in PDF-formaat aangeboden.
Terreinbeheerders mogen harder zijn voor grote grazers
Moeten wij verwilderde dieren aan hun lot overlaten? Moeten we een gewonde koe niet verzorgen, of in extreme winters de dieren niet bijvoeren? Deze en andere vragen komen op nu natuurbeheerders verwilderde runderen en paarden gebruiken om te voorkomen dat natuurgebieden verbossen. Daar is iets voor te zeggen: we zorgen dan goed voor de individuele dieren. Maar er is ook iets op tegen. De dieren zouden wel eens minder in staat kunnen zijn zich zelf te bedruipen, want je verzwakt de soort misschien. Dat willen we ook niet, zo bleek uit eerder onderzoek. Het liefst willen we dat dieren wild kunnen leven. Maar wat betekent dat? Niet bijvoeren? Niet inenten tegen ziekten? Beheerders vroegen zich af wat ze aanmoesten met zo’n vage aanwijzing. Daarom gingen de etholoog dat ‘wild laten leven’ kunnen invullen
Volledig artikel: EB-02-3-p6-11.pdf (248 kB)
Nog niet juichen over de integriteit van onze overheid
Te oordelen naar hun uitspraken over welke waarden en normen ze belangrijk vinden mag Nederland tevreden zijn over de integriteit van zijn politici en bestuurders, zo blijkt uit onderzoek dat in het kader van het NWO-programma Ethiek & Beleid is uitgevoerd. Maar praten is één ding, doen een ander. Zodra politici en bestuurders een keus moeten maken in dilemma’s verschuift het zwaartepunt van wat zij belangrijk vinden al iets. En het geeft te denken dat nog niet is onderzocht hoe zij in de praktijk met waarden en normen omgaan. Volgens de onderzoekers is het daar wel hoog tijd voor, want er zijn genoeg voorbeelden van laakbaar gedrag. "En het gekke is," zegt prof.dr. Hans van den Heuvel, "het gebeurt steeds opnieuw. Alsof we niets leren. Als burger verwondert mij dat." Volledig artikel: EB-02-3-p14-19.pdf (142 kB)